最近深入使用了 Claude Code，我有个预感：Claude Code 就是编程的未来，或者至少是通向最终形态的关键步骤

此前使用 AI Coding Tools 的感受

2025 年初，对 AI Coding 心生好奇的我研究了下相关话题，当时比较火热的工具是 Cursor 和 Windsurf，我试了试，没感觉到什么很大区别，主要是指挥 AI 写本来要人手写的代码

依稀记得此时的 Cursor 有个稍微不一样的功能：Composer 模式，也就是不是修改单个代码文件，可以同时修改多个代码文件

当前的公司也有部门开发了一个 IDE 插件，我也尝试了下，目前能够解释代码、生成简单的代码，但是直接让修改代码基本是负效果，毕竟公司内部的屎山代码人理解起来都有一定困难

此后我没有再怎么捣鼓相关工具

试用 Claude Code

25 年 12 月，我又对 AI Coding 工具产生兴趣，试了下比较火的 Claude Code，最开始在火山引擎上买了个 Coding Plan，用豆包的编程模型

Claude Code 的模式显然和 Cursor 有比较大差异：Cursor 需要对着编辑器修改，有时需要告诉 AI 需要编辑哪些文件；Claude Code 可以直接跟 AI 沟通需求，让 AI 自己决定怎么改。我觉得 Claude Code 的模式显然更好

不过当时我并没有太大的震撼，因为效果也就一般，现在想来，主要还是模型的问题

直到今年年初，我开了个 Claude Pro 并且使用 Claude Opus 4.5 写代码，这让我感受到了很大的震撼，我确信 Claude Code 就是编程的未来，甚至让我觉得之前手写代码、脑子想代码里的哪些部分需要修改这种编程方式就很奇怪

让我震撼的点主要是：

• Claude Code 会反过来讨论明细需求：之前的编程工具，沟通需求后，就是直接闷头做，可能给个很模糊的需求，最后就给一个偏离很大的实现出来，完全看运气，要不就得写非常多的 Prompts。Claude Code 则会在分析需求后以一个交互十分友好的方式和你讨论需求（比如使用什么技术栈、某个功能具体做成什么效果），让你明确需求，而且这个明确的过程是渐进的，这给我很大的震撼——这意味着很多东西可以先做做看，反正 AI 写代码很快，有个模糊的东西直接开始做，边做的过程就是想清除的过程
• 可以自己写测试并且自验证：AI 会在循环里自己去完善代码、写测试、自己验证，基本上不用沟通代码怎么写

我决定先养成习惯，每天用 Claude Code 写点东西，更加熟悉 Claude Code 的使用，并且发现更多没想到的东西，learning by doing

• #AI-Coding